maandag 18 oktober 2010
ding 14
Via facebook heb ik weleens gechat. Dit kan wel leuk zijn maar ook vervelend als je ongevraagt een chatter aan de lijn krijgt. Je bent dan bijna gedwongen om te reageren omdat de ander kan zien dat je on-line bent. Voor de bieb zie ik weinig mogelijkheden.
ding 12
Ik heb net voor de fun een twitteraccount geplaatst en had binnen 1 seconden een follower! Ik deze meteen geblocked, ik vertrouw het toch niet helemaal. Ik zie mezelf er verder niet veel mee doen maar voor hele snelle berichten kan het handig zijn.
ding 11
Net als de meesten was ik al bekend met wikipedia maar had ik nog nooit van wiki's gehoord. Ik zie zeker het nut van wiki's. Voor je het weet ben je 100 mails verder voordat je iets georganiseerd hebt en met wiki's kun je dat voorkomen. Wat ik nu wel begin te denken dat al de dingen die we tot nu toe zijn tegenkomen wel handig zijn om overzicht te krijgen maar dat er zoveel mogelijkheden zijn om dat te doen dat dat weer onoverzichtelijk wordt.
ding 10
Ik had nog nooit van delicious gehoord. Zoals ik het zie werkt het goed. Het is vooral handig als je heel veel favorieten hebt. Ik als privépersoon heb niet zo heel veel favorieten dus ik zal delicious niet snel gebruiken. Voor de zakelijke gebruiker die veel favorieten heeft en op veel verschillende locaties werkt kan het wel handig zijn.
ding 9
De bibliotheek kan niet stil gaan staan op de digitale snelweg. Het is belangrijk om mee te doen met web 2.0. Als je kijkt hoeveel mensen thuis en op hun werk afhankelijk zijn van internet kun je er niet voor blijven weglopen.
Volgens mij heb je 2 poten in web 2.0. Je hebt de klanten aan de ene kant (extern) en het bedrijf aan de andere kant (intern). Ik zie vooral kansen naar de klant toe. De rss feeds zijn ideaal om de klanten op de hoogte te houden van de laatste ontwikkelingen bijv. nieuwe boeken en/of activiteiten. Ook een biebblog kan hier van nut zijn.
Wat de interne communicatie betreft denk ik dat "ouderwets" mailen toch handiger is dan dingen op een blog zetten.
Het bewerken van foto's is vooral iets voor de hobbyisten.
Volgens mij heb je 2 poten in web 2.0. Je hebt de klanten aan de ene kant (extern) en het bedrijf aan de andere kant (intern). Ik zie vooral kansen naar de klant toe. De rss feeds zijn ideaal om de klanten op de hoogte te houden van de laatste ontwikkelingen bijv. nieuwe boeken en/of activiteiten. Ook een biebblog kan hier van nut zijn.
Wat de interne communicatie betreft denk ik dat "ouderwets" mailen toch handiger is dan dingen op een blog zetten.
Het bewerken van foto's is vooral iets voor de hobbyisten.
ding 7
Flickr is leuk om lekker in te verdwalen. Toch gebruik ik sneller google-afbeeldingen om een foto van iets te zoeken.
ding 6
Flickr kende ik al.In het verleden hebben we vakantiefoto's op een gemeenschappelijk flickraccount gezet zodat iedereen de foto's van de anderen kon zien. Voor de bieb zie ik niet direct veel nut.
ding 5
Ik ben lid geworden van de nos-headlinesfeeds. Werkt als een dolle! Ga zeker kijken wat er nog meer te vinden is. Tot nu toe geen bands gevonden die feeds hebben.
ding 4
Die rss feeds waren echt een ontdekking voor mij. Ik had nooit de moeite genomen om me er in te verdiepen maar nu ben ik fan! Ik had laatst ook een blinde klant aan de balie die door de feeds simpel op de hoogte kon de blijven van de nieuwtjes in de bieb.
ding 3
Het is me wat hè dat internet, kon nog wel eens wat worden! ;) Ik denk we nu nog nauwelijks kunnen voorstellen hoe snel de veranderingen zullen gaan.
ding 2
Het maken van een blog is ook gelukt. Als je vaker accounts aanmaakt om b.v. concertkaartjes te bestellen valt het allemaal wel mee, het werkt eigenlijk allemaal op de zelfde manier. Een gmail-account had ik al. Naar het publiek toe zou 1 officieel biebblog met een redacteur wellicht nuttig kunnen zijn.
Abonneren op:
Posts (Atom)
